Club Político Argentino

Las estadísticas pueden manipularse; la realidad, no

Víctor Beker

Si la inflación fuera realmente del 25%, el país estallaría por los aires”. Los estudiantes de Georgetown ya saben a qué atenerse en cuanto a cuál es la tasa de inflación en Argentina.

Los acontecimientos de fin de año confirmaron a la Presidenta: en un mundo como el actual, casi sin inflación, un nivel del 25% de crecimiento anual de los precios en un país resulta socialmente peligroso.

Más allá de si hubo sectores interesados que explotaron el malestar social existente, Bariloche, San Fernando, Rosario, Campana, etc. desmintieron al INDEC, que nos asegura que la inflación es de un 9,7% anual y que la pobreza afecta a tan solo al 6,5% de la población -menos que en Suiza, Noruega, Estados Unidos o Alemania y casi igual que en Suecia . Según el mismo organismo, la indigencia abarcaría a apenas el 1,7% de la población.

Los acontecimientos vividos parecen dar, en cambio, la razón al Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la UCA, que calcula un 21,9% de pobreza y un 5,4% de indigencia.

El desmantelamiento del Sistema Estadístico Nacional puesto en marcha en enero de 2007 y profundizado en los años siguientes ha dejado al país en la misma situación en la que se encontraría un avión cuyo piloto ha desconectado los instrumentos de medición .

Podrá seguir volando mientras una montaña no se interponga en su camino.

El país acaba de tropezar con un imprevisto pozo de aire y los gobernantes no tenían los cinturones de seguridad abrochados.

Los valores que calcula el INDEC para la pobreza y la indigencia emergen de suponer que una persona cubre sus necesidades básicas con 13 pesos diarios (línea de pobreza) y que bastan 6 pesos para cubrir sus necesidades alimenticias (línea de indigencia). O sea un relato … de ciencia ficción que causaría envidia al propio Asimov.

El 6,5% de pobres sobre un total de 40 millones de habitantes representa 2,6 millones de habitantes. Pero la Asignación Universal por Hijo llega a casi 2 millones de hogares o sea que involucra a unos 8 millones de habitantes; es decir, el ANSES estaría subsidiando a cerca de 5,5 millones que no serían pobres según el INDEC.

Entre enero de 2007 y noviembre de 2012, según el INDEC, el salario promedio se incrementó en un 247%. En el mismo período los precios al consumidor, según el mismo INDEC, aumentaron en tan solo un 65%. Ello implica que el salario real creció un 110% o sea ¡un 13% anual!

No existe en el mundo un antecedente de semejante suba en el salario real a lo largo de 6 años consecutivos.

Esta proeza debería ser considerada candidata al libro de récords de Guinness … de los disparates estadísticos. Pero acá sirve para alimentar el relato.

Las estadísticas pueden manipularse; la realidad, no . La realidad se puede ocultar o deformar manipulando las cifras, pero lo que no puede evitarse es que emerja súbitamente con su peor rostro : el estómago de los indigentes no puede llenarse con las cifras del INDEC ni con discursos altisonantes.

Al cumplirse este mes 6 años de manipulación estadística , la justicia tiene una deuda con la sociedad argentina: llevar a término las investigaciones realizadas por el ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, para deslindar responsabilidades en el desmanejo del INDEC a partir de enero de 2007.

Mientras tanto, seguiremos navegando a ciegas en un tormentoso escenario económico internacional, confiando sólo en la buena suerte. Pero ésta no es eterna: hasta Tántalo agotó la paciencia de los dioses.

publicado en Clarín, 8/1/2013