Club Político Argentino

Declaración del CPA – Idoneidad, apertura y transparencia en los nombramientos judiciales

Buenos Aires 22 de abril de 2026

Antes de la Constitución de 1994, el nombramiento de los jueces sufría un alto nivel de discrecionalidad política. La Constitución de 1994 buscó darle una mayor legitimidad a dicha selección, creando un Consejo de la Magistratura, con representación pluralista, que permitiera despolitizar la elección de jueces mediante concursos públicos basados en sus aptitudes.

El resultado no alcanzó las metas pretendidas. Si bien gran parte de los jueces son idóneos, no es menos cierto que la elección discrecional del poder político generó nombramientos en los que primó la simpatía política sobre los criterios objetivos de conocimiento del derecho, títulos académicos avanzados, publicaciones relevantes, ejercicios notables de la profesión o de la docencia.

Esta situación es de público conocimiento desde hace años. Por todo ello el Club Político manifiesta su pleno respaldo a la iniciativa liderada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación: propone un Reglamento que apunta a evitar la selección a dedo, que privilegia el conocimiento y el discernimiento a la hora de aplicar el derecho.

Criterios y modo de selección que también podrían ser adoptados para la selección de los cargos inferiores de la Justicia, el semillero de los futuros jueces.

No hay reforma institucional que pueda prescindir de la calidad de los funcionarios que la encarnan. La propuesta de la Corte es un paso muy importante para restaurar la legitimidad y la credibilidad de la Justicia ante la sociedad. Que sean los jueces más capaces e imparciales, los más probos, de vida intachable, los que lideren uno de los tres poderes que prevé nuestra Constitución.

Instamos al Consejo de la Magistratura a tratar esta propuesta con la seriedad y la urgencia que nuestra sociedad requiere.